Timpul antropologic și limbajul emic. De Caton Musceleanu

Am o relatie  speciala  cu  TIMPUL . Timpul  sunt  io  –  Emirul Cartaginei

Viorel insista : ”să redefinim conceptele astfel încât să putem vorbi de o cultură paralelă, dezvoltată în mod natural, ca o formă de expresie a naturii”
1 – Daca am stabilit ca tot ce a existat pana la nasterea cuvantului este NATURA inseamna ca nu e cultura deci io raman si vorbesc cu emotiile mele din interiorul formelor autentica de expresie / manifestare a NATURII
2 – „Cultura falocrata” isi fura singura caciula in sensul ca nu recunoaste sau diminueaza cele ce sau intamplat pe intervalul de timp dintre clipa cand primul bibed/umanoid a ridicat capul spre cer si clipa in care primii doi bipezi , face to face,  au scos si au inteles primul cuvant intre ei. Acest interval de TIMP  antropologic este in opinia softului meu de cel putin 10 ori mai lung decat timpul scurs intre aparitia in istorie a primului cuvant inteligibil si prezentele scrieri  ale noastre.
3 – Daca accepti acest segment de TIMP ca fiind de minim 10 ori mai lung decat restul timpului de pe AXA antropologica propusa , atunci cultura falocrata ( daca ar avea si ceva bun simtz comun ) ar da seama de urmatoarele :
A – Isi recunoaste stramosii nu intr-o maimutza ci in „PARINTII FARA DE CUVANT”  B – Are de asezat o ZESTRE a acestor PARINTI in LADA VALORILOR UMANITATII  pe care o recunoaste ca ZESTRE NATURALA PRIMITA C – Pe acest interval de TIMP sau dezvoltat armonios formele gandirii , iar proiectul oamenilor fara de cuvant era sa UMPLE DEBARAU GRUPULUI LOR DE REFERINTZA pentru zilele si locurile neprielnice vanatului intr-un prezent continuu. Asadar proiectul de care vorbesti tu in cultura falocrata, oricat de complex ar fi el, nu-i decat o prelungire naturala  a ACUMULARILOR  DIN DEBARALELE  MELE SPECIALIZATE .  D – tot pe acest interval ADN-ul a incorport in el si toate emotiile de baza pe care le creaza IMAGINILE din MEDIU si iti acceseaza un anume tip de comportament de genul „FUGI sau ANALIZEAZA mai departe” ceea ce inseamna ca „gandirea in/prin imagini” precede gandirea prin cuvinte. Chiar daca nu acepti acesta opinie a mea, gandirea, oricum precede cuvantul si nu ai voie sa o scoti din intervalul meu antropologic pe care incerc al contura si mi-L APAR aici cum pot io mai bine. Cultura falocrata isi insuseste si foloseste abuziv si nepermis gandirea primita ca zestre din intervalul meu de timp. 4 – Daca accepti UIMITOAREA marime de TIMP a acestui segment antropologic si uimitorul bagaj genetic imbunatatit cu imagini, emotii, imaginatie, gandire, etc, atunci pentru a ne indeparta de divinitate si mai abrupt si pentru ca informatiile acelor timpuri nu ne parvin si nu le putem decodifica decat prin acest SOFT de care-ti tot vorbesc, atunci  sa-L numin „SOFTUL UIMITOR’ ca sa nu te mai bruieze  „divinitatea timpului si a softului meu”    5 – Acest SOFT ca LIMBAJ PROGRAMAT si MOSTENIT stie, datorita specificului umanitatii, stie sa-l accesze cel mai natural FEMEIILE si nicidecum FALOCRATII. Asta nu inseamna ca prin antrenament nu le-ar fi accesibil insa nu ca „limba nativa de gen”. Acest detaliu face ca relatia speciala dintre mama si copil sa functioneze in interiorul acestui SOFT  PREINSTALAT in NOI si in acest sens am prelungit nepermis de mult acest limbaj al softului” facand saltul/propunerea spre „o limba emica specifica genului feminin” care, e in principal cauzata de nevoia de a comunica bine cu copilul pana la varsta cand copilul poate vorbi singur despre el. Ca din acesta „LIMBA EMICA” tu la randu-ti, ( sper ca nu din dorintza de a-mi aduce cu japca emotiile BAZALE in cultura inalta )  ai sarit nepermis de mult la „CULTURA EMICA” iar asta este treaba ta, desi nu este tocmai rau fiindca ROATA, DANSUL, CANTATUL DIN FRUNZA s-au nascut inainte de cuvant si ma tem ca daca falocrati acepta propunerea, acesta „zestre ascunsa a umanitatii plina de emotii bazale” nu este deloc o „cultura mica” De aceia, A FACE si a urma limbajul nonverbal al celui ce il vezi ca FACE, este mai important decat „a vorbi corect gramatical pentru interlocutor” Dara daca vrem cu adevarat sa identificam cum anume isi taie falocrati craca de sub picioare pentru A SE REINTOARCE ACASA ( in interiorul limbajului preinstalat ) si a RECUNOASTE ACEASTA ZESTRE si MARELE EI  ROL in conturarea a ceea ce suntem , atunci sa incepem a vorbi despre emotiile bazale din acest interval de TIMP de dinaintea aparitiei cuvantului cu „zestrea culturala deja acceptata academic” ca sa nu ne derutam prea mult interlocutorii. Banuiesc ca nu foarte multi au studiat binefacerile acestui interval de TIMP antropologic care precede cuvantul si in opinia mea ascunderea acestui interval de TIMP de zonele constiente este una INTENTIONATA si dincolo de dorintza mea de a bolduii contrarii , tocmai acesta intentionalitate ascunsa imi da dreptul sa abuzez „cultura culta” rebotezand-o „cultura falocrata”
6 – „Viorel spune : ” Istoria culturii este o istorie a modalităților noastre de „acces” la Timp, a raporturilor pe care le-am avut cu Timpul. Cultura este „o istorie” a raporturilor noastre cu temporalitatea. Actul nostru de a (ne) scrie este o formă de manifestare a spaimei de moarte, o expresie a dorinței de nemurire”
Viorele ! Actul meu de ati scrie/de a raspunde tie este forma mea de A LUPTA cu falocratii ( tu fiind aici daca nu aparatorul intereselor lor, atunci esti doar LUPUL virusat de cultura culta si te vei pozitiona in contra radacinilor  ) este forma mea de a-mi apara mie existenta unui ACASA ATEMPORAL pe care cultura falocrata mi-L ascunde si chiar si-L anexeaza nepermis ca pe niste “teritorii si trairi native ale ei”. In penultima epistola am semnat “Emirul Cartaginei” si aici am sa ma explic tot in opozitie cu falocratii. Astazi Cartagina nu mai exista. Iar daca prin absurd,  Hanibal ar fi tras la timp de trompa elefantilor spre ROMA cand falocratilor le tremurau scula in chiloti, inclusiv celui care a inventat sintagma “Delandum Cartagina” probabil ca astazi n-ai sta de vorba doar cu un personaj atemporal care a localizat primul holocaust si prima mare realizare a imperiilor civilizatoare ale falocratilor, efect a prelungirii culturii falocratilor greci prin ROMA cladita de doi frati care, ghici ce animal le-a dat lapte si putere pentru a pune bazele celui mai lung imperiu din istorie ? Si ghici tu ce animal suiera in varful steagului strabunilor tai ? Acelasi LUP. Numai ca Roma in primi ani istorici s-a ridicat pe instinctul matern al lupoaicei, iar DACII de la care te revendici pe instinctul de „vanator perfect al acestor tinuturi” Lupta dintre Traian si DECEBAL e lupta dintre instinctul matern comunitar si forma suprema de manifestare a falocratului ce exporta viziunea cu japca. Toate realizariile culturale ale Europei se intind intre Holocaustul  care a scos Cartagina din istorie si Holocaustul care i-a readus pe evreii ACASA, dandu-le O PATRIE si UN SENS UNIC in ISTORIA OMENIRII. Intre aceste „realizari” io iti scriu dintre un TIMP GOL si „de sub cerul deschiderilor  culturilor mici” carora li s-a furat substanta lui ACASA lasandu-ne pe un SPATIU PUSCARIE CAT ROMANIA  DE  MARE. De asta nu vreau sa accept cultura ca mediu de manifestare cu SENS al umanului, fiindca, toate realizarile ei au insemnat starea de fapt actuala a minoritatilor si a femeilor exploatate cot la cot cu exploaterea grosiera a tuturor culturilor si popoarelor mici de catre elitele culturii falocrate de pe Axa culturala Atena – Roma – Berlin. Asta-mi da „dreptul cultural” sa ma cred „purtator de cuvant al analfabetilor si femeilor supravietuitoare”  in fatza „realizarilor  culturii falocrate” iar violul repetat al proprietatii celor slabi din perspectiva emica,  imi da dreptul sa batjocoresc cultura inalta numind-o „falocrata”. Iar daca nu ma voi implini ca SCOP inseamna ca io sunt umplut cu „TIMPUL GOL” din interiorul caruia iti vorbesc fiindca falocratii mi-ai luat posibilitatile de A FACE CEVA CONGRUENT CU MINE. Ramane de vazut si cum ne vor scoate din istoria prezentului lor avand in vedere ca e prea costisitor sa ne ridice in stele si sa ne abandoneze pe alte planete. SCOPUL meu este sa trezesc LUPUL MASCULIN al celor ce „se simt ACASA in cultura mica” a grupului lor de referintza si sa le spun ca vor avea soarta CARTAGINEI daca nu-si acceseaza la timp „limbajul emic din softul divin”.

Emirul ALB

Adaugă un comentariu

Articole similare

Adaugă un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete și atribute HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Switch to our mobile site